分分快3

                                                        来源:分分快3
                                                        发稿时间:2020-08-10 10:44:12

                                                        只是,当你看到一个有着哈佛大学、牛津大学和斯坦福大学这种学术背景的学者,能写出这种荒谬且充满偏见的文章时,这种惊人的狭隘也令人不得不为那前景能否实现而感到担忧。

                                                        8月5日,就在特朗普正式宣布封禁TikTok的当天,脸书“凑巧地”宣布其研发的短视频分享应用Reels正式上线。

                                                        真正荒诞的,是弗格森将TikTok说成是中国“帝国主义野心”的论点。他的具体论述方式,是把TikTok从一个手机APP的概念范畴,放大成了一种来自中国的AI技术,然后从这个“中国的AI技术”角度入手,去阐述他的这一论点。

                                                        自2015年底开始至今,脸书一次次为特朗普降低政治广告的投放底线。在《华盛顿邮报》看来,脸书没有对特朗普宣扬仇恨的政治广告做出任何处理,导致“社交媒体”被政客滥用。

                                                        这篇文章的作者名叫尼尔·弗格森(Niall Ferguson)。彭博社给出的介绍显示,他曾在美国哈佛大学和英国牛津大学这两所西方世界的名校教授历史学,目前他则在美国斯坦福大学旗下的胡佛研究院担任资深研究员。

                                                        据皮尤研究中心的统计,与2016上届美国大选相比,今年美国大选的选民主体平均年龄更低,尤其在白人选民中,爱玩TikTok的千禧一代和Z世代所占比例明显提升。

                                                        最后,我们之所以说他这种荒诞的逻辑,要比特朗普当局的还可怕,是因为特朗普当局对于中国的攻击,很大程度上出于选情需要,特朗普本人对于中国的不满,在此次大选之前,也主要集中在相对单一的经济层面。

                                                        除了特朗普对TikTok满腹怨言, 受到美国用户热捧的TikTok也让社交媒体界老大——脸书颇感不安。

                                                        TikTok就是脸书试图复制、绞杀的对手,因为在短视频应用上,脸书一直玩不转。

                                                        同时,这个对中国的政治体制和制度存在严重偏见的西方学者,还抛出了三个支撑他这一论点的说辞,尽管这三个说辞都错得离谱: